在娱乐圈,人们总是喜欢关注艺人生活中的点点滴滴,而梁咏琪的“蛋糕门事件”成为了近期的热门话题。事源于蛋糕店销售了涂有“咏琪老公”字样的蛋糕,引发了梁咏琪的不满以及一系列的纠纷。
据悉,梁咏琪与老公谢霆锋非常恩爱,经常一起举行生日派对,这次也不例外。但当她收到一份蛋糕时,上面写着“咏琪老公”字样,让她非常不满。事后,梁咏琪在社交媒体上发帖表示“我不需要你提醒我有老公,你身边若有人喊‘谢霆锋老公’,你会有什么感觉?”
随后,梁咏琪起诉涉事的蛋糕店,要求赔偿6.7万元人民币,并发表道歉声明。对此,蛋糕店表示是因为梁咏琪之前购买过类似的蛋糕,所以误以为这样的字样没有问题。
但也有人认为,蛋糕店的行为不是很过分,反而是被梁咏琪吹毛求疵了。而对于这种争议,大众的看法也是各不相同。
梁咏琪蛋糕事件始末:网友热议背后隐藏的商业利益
近日,梁咏琪在社交媒体上发文晒自己制作的蛋糕,在包装上标明“烤箱版权专用”字样。事后,该蛋糕被指存在抄袭问题,引起了广泛关注。
据了解,这款蛋糕最初由著名美食博主“秋枫筱筱”创作,并申请了软件著作权,只能在授权的店铺出售,不允许在线上销售。然而,梁咏琪的发文对照片上的包装标注进行了修改,被指侵权。
随着事件的发酵,商业背后的利益也开始浮出水面。据悉,秋枫筱筱在愤怒之余还面临着百万级别的经济损失。而梁咏琪作为一个公众人物,本应该在商业行为中发挥榜样作用,却在此次事件中背信弃义,引发了公众强烈反感。
在此事件中,商业利益和道德伦理的冲突引发人们对知识产权保护的关注度。网友们相继发文呼吁对于知识产权的保护要加强,不能让抄袭成为社交媒体曝光的新热点。
梁咏琪蛋糕事件始末,让人反思光鲜背后的压力
近日,梁咏琪在社交平台上发布了自己定制的生日蛋糕,并配文称“这是我生日的第一个蛋糕,做得好漂亮,让我有点捨不得吃”,但却引来了不少网友的质疑。
之后,有网友晒出了梁咏琪过去曾经吃过的蛋糕照片,相比之下,新发布的蛋糕明显竟然只有“观赏性”,完全没有实际可食用性的部分。随后,不少媒体也对此事件展开了报道,引发了广泛关注。
事实上,像梁咏琪这样的明星,生日蛋糕定制不过是家常便饭,为什么这一个蛋糕事件会引来如此大的关注和争议呢?原因就在于,大众将明星们视为居高临下的“圣人”,认为他们的一言一行都代表着正确,但是,这次梁咏琪的蛋糕事件却让人意识到,明星也不过是人罢了,也有犯错的可能性。
同时,这次事件也让人反思光鲜亮丽的背后,名人们所面临的诸多压力。在社交媒体时代,名人需要通过各种形式保持着自己的存在感,他们的每一条朋友圈,每一篇微博都要经过精心设计和打磨,好像他们的生活无处不是光芒闪耀,但这是否真的是他们真实的生活呢?对明星们充满好奇的我们,是否应该多一份包容和理解,而非一味的把他们奉为神明?