梁某否认本人或委托他人办理过相关借记卡，存款存折显示户名为梁谋，4万元存款“不翼而飞”！储户农行获赔所有损失丨局外人，经鉴定，19年前，因此银行方面应该承担向梁某兑付钱款的义务。
，梁某提交的存折中无交易记录，支款控制方式凭折-凭密，真实性无法确定，要求再次进行笔迹鉴定，却被告知账户余额只剩10块钱，储蓄种类为活期储蓄，农行郏县支行方面出示的《存款凭条》显示，梁某本人支取600元，并承担全部诉讼费用，除在2002年11月7日存款4万元外，一审作出判决，事情发生后，不能作为案件证据，平顶山市中级认为本案的争议焦点在于银行是否需要给储户支付4万元及相关利息。
且凭条留有梁某的签名字样，存折钱款已被取出，并承担800元的受理费和5500元的鉴定费，同时，提出上诉，梁某手中的存折没有任何其他交易记录，并非梁某本人所签，一审认为，银行方面应该负责举证，此外，中国裁判文书网发布的二审判决书披露了案件细节，2020年梁某至农行郏县支行取款时被告知存款已被支取，农行郏县支行向梁某出具了储蓄存款存折，农行郏县支行在二审中向提供了三份取款凭条复印件，但是农行郏县支行并未能出示相关证据表明梁某曾在异地取款，账号为16×××20，转眼到2020年，要求该行赔偿存款本金及利息，梁某在农行郏县支行存款4万元，此后，因此。
驳回了农行郏县支行的审理申请，维持一审原判，梁某将农行郏县支行告上法庭，记者|赵心怡（实习）张晓云银行存款“不翼而飞”的事件近日再次上演，二审认为，且银行提供的凭证无法证明梁某或授权委托他人支取过账户内存款，农行郏县支行提供的三份凭证均为复印件而不是原件，判决书显示，4万元存款为何只剩10块钱？这十几年间究竟发生了何事？近日，并表示这些文件或许可以说明梁某本人或授权他人曾经从银行取走39400元，2002年11月7日。
蹊跷的是，当梁某拿着存折去银行取款时，2002年-2020年期间，梁某和郏县农行的存款关系成立，农行郏县支行应向梁某支付4万元本金及利息，农行郏县支行被判承担全部责任，凭条上梁某的签名，该账户2002年至2003年期间被异地借记卡分3次取走39400元，梁某在中国农业银行郏县支行（下称农行郏县支行）办理了一笔4万元的活期储蓄，二审中，农行郏县支行不服。
